Верховний Суд України дійшов висновку, що зупинення провадження у справі скасовується на підставі порушення права сторони на розгляд справи упродовж розумного строку відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод.
Про це йдеться в Постанові Судової палати у цивільних справах ВСУ від 1 лютого 2017 року №6-1957цс16 .
Так, визначаючи наявність підстав, передбачених ст. 201 ЦПК України, за якими провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, певне в п. 4 ч. 1 цієї статті, застосовується в тому випадку, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог або умов, від яких залежить можливість його розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.
Розумність тривалості судового розгляду повинна визначатися з урахуванням обставин справи і наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).
З повним текстом постанови Верховного Суду України у цій справі можна ознайомитися у розділі «Правові позиції або на офіційному веб-сайті Верховного Суду України (http://www.scourt.gov.ua).
_03_03.png)
